那我们今日谈什么？就谈谈临场感和性价比吧。 临场感 曲面电视最首要的长处就是身临其境的临场感，为什么会有这样的感受呢？曲面电视自己说它诞生的灵感就是影片院的IMAX幕，弯曲的显示屏会对观看者形成一个包围，提供环绕式观感，其可视角度也与人眼自然的观看角度更为贴合。那真的本周全面荣耀Magic，业内人士这样看有这么神奇吗？的确，影片院的IMAX的确可以达到这样的效果，但要得知的是，IMAX的尺寸普通能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度，IMAX厅基础上也都是每个影片院最大的一个放映厅，那这种临场感究竟是来自于巨幕，还是来自于曲面，又有多少人能够说的清？
正面
侧面 自然，不管来自哪里，IMAX的震撼效果总归是存在的，那同样的昨天快速iPad，知情人透露内情震撼会在长2米以下，宽1米左右的曲面电视上也呈现呢？我们不妨看看上面贴的那张图，假如我不给你侧面，你也没有相当认真的看，同样是55吋的电视，你能分得清楚哪个是平板电脑，哪个是曲面吗？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。也就是说，55吋的平板电脑电视和曲面电视放在一起，假如曲率不够大，从正面看你乃至都无法证实它是有些成长，生活不会辜负认真的人曲面，还遑论什么临场感？ 又有人会说，曲面是为大显示屏而生的，70吋以上的显示屏面积才能发挥出曲面的真正效果，这实际上又回到了上面所说的那个难题，笔者曾经就这个难题咨询过有关技术人员，他给我的答案就一句话，70吋以上的平板电脑电视临场感同样也很赞！对啊，这样的临场感，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大显示屏吗？ 性价比 有关资料显示，在相似参数条件下，行业上最主流的55吋4K智能平板电脑电视平均售价为6000-8000元，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间，为什么曲面会比平板电脑贵这么多？是由于使用新技术吗？从当下得知的信息来看，好像并不是这样。 据笔者知晓，从液晶电视最首要的成本--液晶面板来说，曲面成本与平板电脑成本相差无几，由于弯的仅仅是玻璃基板，而不是全部面板模组，将玻璃基板压弯，在其出厂前就可以轻松达成，不会增多太多成本。另外，即使是曲面，但它依然是LED电视，发光模组与平板电脑电视也没有什么差别，只是分布的区域各异而已，同样不会比平板电脑电视花费更多的成本。至于外壳模型，同样尺寸的曲面和平板电脑电视，用料基础一样，在最后的整机组装过程中，对全自动流程化作业的生产线来说，曲面和平板电脑没什么分别。 既然在生产过程中成本相差并不多，那这样的差价来自于哪呢？ 21世纪第一个十年什么最贵？人才。那第二个十年呢？如今看来是概念。有概念才有附加值，这已然是共识了。乐视的互联网生态，成就了其创业板第一股的美名，暴风技术搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，移动电话小厂努比亚赋予其新机无边框的概念，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板。所以，在笔者看来，曲面电视为什么比平板电脑电视贵这么多，答案就是概念。