琥珀中被误认为是蜂鸟大小的恐龙实际上是蜥蜴新物种Oculudentavis naga - {$web_name} 提供了进一步的证据

琥珀中被误觉得是蜂鸟大小的恐龙实际上是蜥蜴新物种Oculudentavis naga
（神秘的地球uux.cn报导）据cnBeta：一个海外探究小组刻画了Oculudentavis的一个新物种，提供了进一步的证据，证明这种最初被误觉得是蜂鸟大小的恐龙实际上是一种蜥蜴。
这个新物种被命名为Oculudentavis naga，它的代表是一个若干骨骼，含有一个完整的近日揭秘音乐榜单，每一句都扎心头骨，完好地保存在琥珀中，有可见的鳞片和软组织。该标本与Oculudentavis khaungraae归于同一属，后者身为最小的已知鸟类的原始刻画在上一年被收回。这两块化石是在同一区域察觉的，距今约9900万年。
探究人员6月14日在《当代生物学》上发表了他们的近日盘点系统更新，每一句都扎心察觉。
由巴塞罗那加泰罗尼亚古生物探究所的Arnau Bolet领导的探究小组运用CT扫描对这两个物种的每块骨头开展数字分离、确认和较为，察觉了一些物理特征，这些特征表明这些小动物是蜥蜴。Bolet说，Oculudentavis是如此的奇怪，但是，假如不认真检查它的特征，就很难开展分类。
他在一个机构的资讯稿中说：“这个标本一着手让我们所有人都感到困惑，由于假如它是一只蜥蜴，它就是福州网友热议DC电影一只相当不寻常的蜥蜴。”
Bolet和来自全球各地的蜥蜴专家在探究宝石学家Adolf Peretti从缅甸获得的琥珀化石收藏时，首次注意到了这个标本。
爬行动物学家 Juan Diego Daza检查了这个小而不寻常的头骨，其中保存了一小若干脊柱和肩骨。他也对其奇怪的特征排列感到困惑。它或许是某种翼龙，或者或许是巨蜥的一个古老的亲戚？
在萨姆休斯顿州立大学担任生物科学助理教授Daza说：“从我们上传第一张CT扫描图的那一刻起，每个人都在头脑风暴中思考它或许是什么。最后，认真观察和我们的确认合作我们澄清了它的位置。”
神秘动物是蜥蜴的首要线索含有：鳞片的存在；牙齿直接连接在颌骨上，而不是本周深度CPU性能，这才是真相像恐龙牙齿那样嵌在牙槽里；相似蜥蜴的眼睛结构和肩骨；以及有鳞爬行动物（也称为有鳞动物）普遍拥有的曲棍球棒状头骨。
探究小组还确定这两个物种的头骨在保存期间都发生了变形。Oculudentavis khaungraae的鼻子被挤压成一个更窄、更像鸟嘴的轮廓，而O. naga的脑壳--头骨中包裹大脑的若干--被压缩。探究报表的共同作者、佛罗里达州自然历史博物馆数字察觉和研究评测室主任Edward Stanley说，这种扭曲突出了一个头骨中的鸟类特征和另一个头骨中的蜥蜴类特征。
"想象一下，把一只蜥蜴的鼻子捏成一个三角形，"Stanley说。"它看起来会更像一只鸟。"
探究报表的共同作者、伦敦大学学院脊椎动物形态学和古生物学教授Susan Evans说，但是，Oculudentavis的鸟类头骨比例并不表明它与鸟类有关。
她说：“尽管呈现出一个拱形的头骨和一个长而细的鼻子，但它并没有呈现出有价值的物理特征，可以用来维持与鸟类的密切关系，它的所有特征表明它是一种蜥蜴。”
尽管这两个物种的头骨乍一看并不相当相似，但当探究人员用数字技术分离出每块骨头并相互较为时，它们的共同特征变得更为清晰。当加拿大卡尔加里大学的Marta Vidal-García经由一个被称为逆向变形的艰苦过程重建两个化石的原始形状时，差异被最小化了。
Bolet说：“我们的结论是，两个标本都很相似，足以归于同一个属，即Oculudentavis，但一些差异表明它们代表了独立的物种。”
Evans说，在保存较好的O. naga标本中，探究小组还能够确认出鼻子顶部的一个凸起的若干，以及下巴下的一瓣松弛的皮肤，这或许是在展示时膨胀的。但是，探究人员在试图找到Oculudentavis在蜥蜴家族树中的确切位置时却没有顺利。
"这是一种相当奇怪的动物。它不像我们今日的任何其他蜥蜴，"Daza说。"我们觉得它代表了一组我们所不得知的有鳞类动物。"
Daza说，1.455亿到6600万年前的白垩纪时期形成了今日地球上的许多蜥蜴和蛇类群体，但是从这个时代的化石追踪到它们最接近的活体近亲或许很艰难。
他说："我们估计许多蜥蜴起源于这个时代，但它们依然没有进化呈现代的外观。这就是为什么它们可以欺骗我们。它们或许具有这个群体或那个群体的特征，但在现实中，它们并不完全匹配。"
这项探究的大若干信息是运用澳大利亚中子散射中心和德克萨斯大学奥斯汀分校的高分辨率X射线计算机断层成像设施兴办的CT资料开展的。斯坦利说，O. naga如今可以经由数字方式提供给任何可以上网的人，这使得团队的察觉可以被重新评估，并为新的察觉提供了或许性。
"针对古生物学来说，你通常只有一个物种的标本，这使得这个个体相当重大。Stanley说："所以，探究人员可以对它开展相当的保护，但是我们的心态是‘让我们把它放出去’。"重大的是，探究得到达成，而不一定是我们做探究。我们觉得应该是这样的。"
尽管缅甸的琥珀矿藏是全球上其他地方没有的蜥蜴化石的宝库，但Daza说，古生物学家们的共识是，从道德角度获取缅甸琥珀已然变得越来越艰难。
“身为科学家，我们觉得揭开这些无价的生命痕迹是我们的岗位，这样全部全球就能更知晓过去。但我们必须相当小心，在这个过程中，我们不能让一群犯下反人类罪的人受益，”他说。“最后，功劳应该归于那些冒着生命危险回收这些神奇的琥珀化石的矿工们。”