从大灭绝中幸存下来的哺乳动物并不像科学家想象的那样“无聊” | {$randkws}热点解读 信用:uux.cn/四月尼安德

地球历史三叠纪时期古哺乳动物亚龙的日常重建。它的大小和形状与现代水貂相似，与被称为犬齿类的古代哺乳动物的祖先的推断大小接近，并且它与祖先一样喜欢动物性食物。信用:uux.cn/四月尼安德。
（神秘的权威票房预测资讯地球uux.cn）据菲尔德博物馆：6600万年前，一颗小行星撞击地球，引发了毁灭性的大灭绝。恐龙(除了少数鸟类)和许多哺乳动物都灭绝了。但一些小型哺乳动物幸存了下来，为今日所有活着的哺乳动物奠定了基础。
几十年来，科学家们一直觉得，iPad汇总哺乳动物和它们的亲戚能够在充满考验的时代(如大灭绝时期)幸存下来，是由于它们是多面手，能够吃任何东西，适应日常扔给它们的任何东西。
一项经由多次大灭绝对哺乳动物家谱开展的新探究显示，幸存下来的物种并不像科学家们想象的那样普遍:相反，拥有新的和各异的特征或许是灾难后顺利的核心。
“‘非特化动物的生存’的想法可以追溯到19世纪，传统观点觉得广义动物是最不或许灭绝的。但我们察觉，与他们后来的后代相比，那些存活得更频繁的盘点安卓版本Tips似乎只是事后的概括。它们在当时实际上是相当先进的动物，具有或许合作它们生存并提供进化灵活性的新特征，”肯·安吉尔奇克说，他是菲尔德博物馆古哺乳动物馆的麦克阿瑟馆长，也是《自然生态与进化》探究的高级作者。
“过去人们觉得，每当一个新的哺乳动物群体进化时，你都会从一个小型的多面手动物着手，由于当灾难降暂时，这些家伙会持续运输——他们可以藏在任何地方，他们可以吃周围的任何东西，”哥伦比亚大学芝加哥分校的杨紫近况助理教授、菲尔德博物馆的副探究员、该探究的共同首席作者斯潘塞·赫勒特说。“从大灭绝中幸存下来的哺乳动物不会是像熊猫那样只会吃竹子的专家。”
俄勒冈理工学院(Oregon Institute of Technology)助理教授兼共同首席作者大卫·格罗斯尼克(David Grossnickle)在2019年发表了一项探究，强调了小型食虫哺乳动物往往是在考验性时代生存下来的物种，含有杀死恐龙的灭绝事情，并变成首要多样化的先驱。他找到了Hellert和Angielczyk，想看看这种走向是否适用于早期的哺乳动物和它们的祖先。
海勒特兴办了一个庞大的突触动物家族树，哺乳动物是该动物群中最后存活的成员。这个家谱是有史以来形成的最大的化石树之一，它考虑了科学家为这个群体制作的所有过去的家谱。这种方法是一种更官方、更严格、更可重复的方式，可以从众多的树中归纳信息，而不是只挑选一些并将它们粘在一起。
Angielczyk说:“没有庞大的家谱，没有有关动物饮食和体型的普通信息，我们无法评测这个想法。然后，我们经由突触体中的五个首要进化辐射来观察随着时间的推移发生了什么，“当一些物种分支进入更大的多样性时。当一场新的灾难导致这些物种中的大多数灭绝时，这一过程就会重演。

两个古代哺乳动物亲戚的头骨，或突触，显示了两个首要突触进化多样性的祖先的近似推断尺寸。Varanosaurus(下图)来自地球历史上的二叠纪时期，大约是所有突触的祖先的大小。Morganucodon(上图)，来自地球历史的侏罗纪时期，大约是恐龙时代和现代哺乳动物的大多数哺乳动物祖先的大小。异特龙和摩根努科顿都以其他动物为食。署名:uux.cn/肯·安吉尔奇克。
含有合著者Graeme Lloyd和Christian Kammerer在内的探究人员察觉，突触进化的历程并不是“弱小者和非专业化者的生存”在某些时候，较大的突触是存活下来的，胜利者不只仅是通才食虫者。
“我们相当惊讶——这是相当确定的，那些哺乳动物的辐射从这些小型食虫动物重复进入更大的分类群，所以我有点盼望在我们回到突触历史时目睹这一点。当我们回去时，这种模式着手消失，”格罗斯尼克说。
尽管一些大规模灭绝的幸存者起初看起来不专业，但更认真的确认显示，他们有升级、升级颖的特征。例如，恐龙时代的许多哺乳动物都有利于切割猎物的牙齿。一些动物的牙齿结构就像研钵和杵，除了切割之外还能研磨。这种“奇特”的牙齿在食物匮乏的艰难时期或许是一种长处，由于这种更特别的牙齿结构可以让它们吃更各式多样的食物。
这些察觉并不意味着高度特化的动物，如只吃竹子的熊猫，比更通用的物种，如能吃更各式食物的浣熊，更不轻松受到灭绝的威胁。相反，这项探究表明，历程了大规模灭绝的哺乳动物亲属并不像过去觉得的那样普遍。
“具有新牙齿特征等新特征的动物，或者在确认各异食物方面岗位得更好的下颚，不会真正生态上占据长处，直到现有的、更古老的血统灭绝，”格罗斯尼克说。“你常常需要一次灭绝事情，就像杀死恐龙的那次一样，来淘汰一些更古老的群体，然后它允许那些更有趣的动物持续存在并多样化。”
探究人员强调，他们的探究结局对科学家理解进化是如何开展的有着更广泛的价值。“我们真的不得知进化多样化的祖先是否拥有一套一致的特征，”Angielczyk说。
“我们在哺乳动物及其古老亲戚的多样化中目睹这种繁琐性，这一事实意味着我们需要检查其他群体，看看哺乳动物的状况是一个例外，还是一切如常。”