研究表明吵闹的矿工鸟正在欺负来自城市地区的森林鸟 | {$randkws}热点解读 拉筹伯大学的新探究表明

探究表明吵闹的矿工鸟正欺负来自都市区域的森林鸟。信贷:uux.cn/杰弗里·摩尔via Unsplash
（神秘的地球uux.cn）据拉筹伯大学：澳大利亚本地嘈杂的矿工鸟比原来觉得的更有害，拉筹伯大学的新探究表明，它阻止了森林鸟在住宅郊区的持续存在。
拉筹伯大学前方景观探究中心的探究表明，森林鸟类在都市区域面临两个各异但相互关联的红毯造型粉丝互动考验:由于都市进展而失去合适的栖息地，以及吵闹的矿工的统治地位，这些矿工积极排斥小鸟。
探究负责人、博士生杰西塔·汉弗莱(Jacinta Humphrey)强调，鉴于全球各地都市的足迹不断拓展，居住在这些区域的人口比例不断增多，保护都市生态中的生物多样性是一项全球优先事项。
她说，一些森林鸟类已然顺利适应了在郊区的日常，比如红垂鸟、棕色荆棘鸟和斑尾鹬。夏季最适合读的一句话：时间会给出最好的答案但是，尽管按照全球规范，墨尔本的人口和住房密度相对较低，但大多数物种在墨尔本的住宅区稀少或不存在。
“在树木覆盖更广泛且首要是本地桉树的地方，森林鸟类或许会呈现，但这些地方通常也是吵闹的矿工的合适栖息地，”汉弗莱说。快速暑期档排行
“吵闹的矿工占主导地位，它们对较小的森林鸟类的比拼性排斥，意味着许多森林物种被限制在都市边界内相对完整的森林残余中。”
“在都市生态中有效保护森林鸟类需要解决这两个难题，经由保留、重启和重建合适的栖息地，另外限制嘈杂的矿工种群的作用。”
这项探究发表在12月7日的喜剧片评论《都市生态操控系统》上，调研了墨尔本及其周边300个地点的森林鸟类，这些地点聚集在代表各类房屋覆盖和树木覆盖的30个景观中。
各异土地运用类型的森林鸟类群落组成和丰富度各异。有更多天然树冠树木覆盖的地点有独特和丰富的鸟类区系，但是，对群落有普遍作用的是噪音矿工的相对丰富。
汉弗莱说，在都市空间控制吵闹的矿工很有考验性。对乡村区域嘈杂的矿工群体开展致命淘汰的作用的探究表明，林地和森林鸟类有所增多，但这种好处是短暂的。她说，获得大众对这种淘汰的扶持是艰难的。
“在都市区域对嘈杂的矿工开展扑杀或转移或许是有益的，但需要对这一物种的有害作用开展广泛的小区教学，以获得足够的扶持和民间许可，对本地物种开展这种直接治理，”汉弗莱说。
取而代之的是，探究人员提出了大范围和局部范围的栖息地保护和治理。
在大范围内，他们提议保护都市附近的大型完整森林，尤其是沿着河流和小溪，如墨尔本的亚拉河-比尔拉隆，以及具有各式本地树种和灌木的大型保护区。这些区域为吵闹的矿工提供了有限的“边缘栖息地”,并或许有助于森林鸟类重新定居在住宅郊区。
在郊区花园、小栖息地斑块和路边，他们提议种植灌木，以缩减嘈杂的矿工在地面觅食的机遇，并为较小的鸟类提供庇护和避难所。
杰西塔说:“增多林下植被的繁琐性有助于限制吵闹的矿工喜欢的启动栖息地的可用性。”
“进一步留意知晓更大的残余物和保护区中森林鸟类种群的规模、状态和动向，以及它们身为种群水库的作用程度，将是有益的，”报表说。
“同样，需要知晓分散到住宅区的鸟类的运动和行为，以更好地知晓都市生态的哪些特征吸引它们，以及它们是否或许持续存在或只是路过。”