【{$randkws}】霸王龙有三个不同物种？新研究反驳 - {$web_name} 霸王龙标本的转变如此之大

霸王龙有三个各异物种？新探究反驳
（神秘的地球uux.cn报导）据cnBeta：本年早些时候提出的一个大胆断言--即被证实为归于霸王龙的化石代表了三个各异的物种--被新的探究推翻了。该反驳察觉早先的提议缺乏足够的证据来拆分这个标志性的物种。该探究已于此前发表在《Evolutionary Biology》上。
“霸王龙仍是恐龙中的一个真正的王者，”探究报表的共同作者Steve Brusatte说道，“最近，夏季快速荣耀Magic，每一句都扎心一个大胆的理论被大张旗鼓地亮相：我们所说的霸王龙实际上是多个物种。的确，我们所拥有的化石在尺寸和形状上有些转变，但正如我们在新探究中所显示的，这种转变是微小的，不能用来将化石整齐地分成轻松界定的群组。依据我们当下拥有的所有化石证据，霸王龙身为北美恐龙时代末期的唯一巨型顶级掠食者而独树一帜。”
2022年3月，职场话题热点这项风波性探究的作者们提出，霸王龙应该被重新归类为三个物种：规范的霸王龙(T. rex)、更庞大的T. imperator以及更瘦小的T. regina。这项探究是基于对38只霸王龙标本的腿骨和牙齿的确认得出。
在新的论文中，科学家们重新审视了早期探究中提出的资料并且还增多了来自112种活体恐龙--鸟类--和来自4种非鸟类的兽脚类恐龙的资料点。依据他们的深度明星动态资讯探究结局，多物种的说法是基于有限的较为样本、不可较为的测量和不恰当的统计技术。
“他们的探究声称，霸王龙标本的转变如此之大，以至于它们或许来自多个密切有关的巨型食肉恐龙物种，”反驳探究的共同第一作者James Napoli说道，“但这种说法是揭秘618活动指南基于一个相当小的较为样本。当跟数百种活体鸟类的资料相较为时，我们实际上察觉霸王龙比大多数活体兽脚类恐龙的转变要小。这种提出的多物种的证据线是不兴办的。”
来自迦太基学院的共同第一作者Thomas Carr则强调：“确定早已灭绝的动物的变异是对古生物学家的一个重大考验。我们的探究表明，以我们对活体动物的知晓为基础的严格的统计确认是澄清已灭绝物种边界的最佳方式。从实际状况来看，三物种模型的定义相当差，以至于许多优秀的标本都无法被确认。这是一个无法映射到现实全球的假说的显著警告通讯。”
依据原始论文，除了股骨的坚固性之外，下颌第二颗牙齿的大小转变也表明存在多个物种。但是新探究的探究人员们无法复制牙齿的察觉，他们从自己对同一标本的测量中获得了各异的结局。另外，新探究的科学家对使用这些特征的每个物种的“断点”是如何在统计学上确定的强调异议。据新探究的作者称，由于原始探究中的统计确认在评测前就定义了组的数量，所以对评测假设没有用。在新近论文中，在没有任何高级假设的状况下，探究人员使用了一种各异的统计技术来确定资料中存在多少个群，结局察觉它们最好被视为一个单一的群--换言之，就一个物种--霸王龙。
来自马里兰大学的合著者Thomas Holtz强调：“即使是活的物种的边界也很难界定：如动物学家对长颈鹿的活体物种数量有分歧。当所关乎的物种是古老的并且只从相当少的标本中得知时，这就变得更为艰难。在接纳两组标本实际上是独立物种的假设之前，必须回绝其他的变异来源--随着生长、区域、性别和良好的老式个体差异而发生的转变。在我们看来，这种假设还不是最好的阐释。”
“霸王龙是一个标志性的物种，针对古生物学探究和向大众宣传科学都是相当重大的，所以我们必须把这个难题搞清楚，”论文合著者David Hone说道。