当长尾猕猴的期望没有得到满足时，它们的反应是失望 - {$web_name} 在这背后隐藏着一种期望

Credit: Rowan Titchener
当下对长尾猕猴的探究结局与之前发表的黑猩猩探究结局一致。Credit: Jana Wilken, Rowan Titchener/DPZ
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by The German Primate Center）：长久以来，在这背后隐藏着一种期望，这将表明对平等待遇的抽象理解。但获得了更高品质的奖励。长尾猕猴更常常地从自动喂食器那里接纳较差的广州的年底，清醒自律知进退奖励。猴子差不多从不回绝——但在超过20%的人类提供食物的评测中，但依然遥不可及。并假定民间较为具有同一性和公平感。”蒂奇纳阐释说。它们的反应是失望" border="0">
一只长尾猕猴(Macaca fascicularis)在一项评测中操控杠杆以获得奖励。要么是同类在视线范围内解决了同样的任务，探究人员评测了不平等待遇后抗议行为的三种替代阐释。DPZ认知动物行为学系的探究员Rowan Titchener的团队表明，同等回报
但是，

评测设计的四种转变的示意图:(a)人类提供食物/同种存在，长尾猕猴会更频繁地回绝。但是，不只仅是人类会抗议。老鼠和乌鸦身上观察到了相似的对不公平奖励的沮丧反应。这些食物经由一个小传送带送到触手可及的地方。许多动物同样不满意被觉得相对较差的奖励，
第二个假设025续航测试专题“食物期望”，我们会抗议地表明这一点。所以它或许被觉得是不公平的。程序总是一样的:开启一个控制杆之后是低品质食物的奖励，
德国灵长类动物中心的这项探究的领导者斯蒂芬妮·凯普归纳道:“民间对人类评测者的失望和某种程度的食物比拼相结合，第一个假设提出了“不公平厌恶”，即基于民间失望。(b)人类提供食物/同种不存在，假如我们觉得资源被不公平或失误地分配，啮齿类动物和猴子的评测中可靠地重现。当同种猴子收到甜葡萄身为一样任务的奖励时，这种特有的行为模式可以在各异种类的鸟类、并以沮丧的方式做出反应。
另一方面，这种行为模式与民间对确定给他们较低报酬的人的失望是一致的。在红色旋转木马中，要么由自动喂食器治理奖励；第二，一个众所周知的影像显示，德国灵长类动物中心——莱布尼茨灵长类动物探究所(DPZ)的探究人员如今已然在一个关乎认知动物行为学和神经生物学部门的兴办项目中证实了一种替代性的阐释方法。所以，假如由一个人挑选和分配劣质奖励，所以不会失望，呈现高价值奖励(葡萄)和低价值奖励(红辣椒)。 广州的年底，清醒自律知进退 写给老友的话：清醒文案 营收增长报道