19%的受访学者报告称他们或他们认识的人目睹了不明空中现象(UAP) - {$web_name} 在所代表的贵阳的昨天

19%的受访学者报表称他们或他们认识的人目睹了不明空中现象(UAP)Credit: Pixabay/CC0 Public Domain
（神秘的地球uux.cn）据斯普林格：一项针对学者的调研中，19%的受访者报表称他们或他们认识的人目睹了不明空中现象(UAP)——无法确认为飞机或已知自然现象的天空观察——37%的人报表称有一定程度的兴趣对UAP开展探究。
这些察觉基于对1460名美国学者的调研，发表在《人文与民间科学通讯》上，年初今日平板电脑，太真实了并强调许多学者觉得UAP的点评值得学术审查。
玛丽莎·凌影、查尔顿·凌影和贝瑟尼·贝尔在2022年调研了来自144所美国大学的14个学科的教授、副教授和助理教授。该调开发送给了39，984名学者，回复率为4%。关于工作，我想说：心动瞬间参与者中62%是男性，80%是白人，他们被问及对UAP的看法、历程和看法。在所代表的贵阳的昨天，生活哲理14个各异学科中，10%的参与者从事政治学，10%从事物理学，10%从事心理学，6%从事工程学。
19%的网友iOS更新热点参与者(276人)报表说他们或他们认识的人目击了UAP，还有9% (128人)报表说他们或他们认识的人或许目击了UAP。所有参与者中有39%的人报表说，他们不得知对UAP最或许的阐释是什么，而21%的人觉得是自然事情，13%的人觉得是未知智能设备。
尽管只有4%的参与者强调他们开展过与UAP有关的学术探究，但36% (524人)强调对这一领域的探究有一定程度的兴趣。43%的人强调，假如在他们的学科中有一位著名的学者这样做，他们将更有或许对UAP开展学术探究，55%的人强调，假如他们能够获得资金，他们将更有或许对UAP开展探究。
37%的参与者觉得进一步探究UAP的重大性相当重大或绝对必要，而64%的参与者觉得学术界参与UAP有关的探究相当重大或绝对必要。
调研结局表明，许多美国跨学科学者觉得学术界参与UAP探究很重大，并或许谨慎地愿意参与UAP探究，尤其是假如他们觉得在他们的领域内享有盛誉的其他人也这样做的话。作者觉得，在学术界公开研究UAP可以让更多的学者参与到UAP有关的探究中来。
但是，他们强调，需要在更大和更多样化的队列中开展进一步的调研，以更普遍地调研美国学术界对UAP的态度。