探究指，“懒惰”的软体动物能活更久。
“懒者生存”或也能使用到有脊椎动物身上。深夜聚焦戛纳电影节，细节曝光引关注
（神秘的地球uux.cn报导）常言道：“适者生存”，可是美国堪萨斯大学的探究强调，“懒惰”才是生存的法则。探究人员察觉，勤奋的动物更易死亡，最后乃至绝种。相反，懒惰的权威新片上映分析动物消耗的能量较少，新陈代谢慢，令它们的生存机遇大为增多。
探究团队较以便299种来自大西洋的软体动物，含有双壳贝类及腹足纲软体动物，例如鼻涕虫和蚝，这些物种存活在世已有500万年。结局察觉，当中很多需要较多能量、新陈代谢快的动物已绝种；促销量少、消耗较少能量的物种则逃过一劫。
团队觉得，这个“懒者生存”的哲理或能使用到较高等级的物种，如陆生有脊椎动物身上。笔记本电脑体验带领探究的教授利伯曼（Bruce Lieberman）强调：“长远来说，懒惰或会变成各物种的最佳进化策略。”另外，探究结局亦有助预测受气候转变作用的物种之命运。
有关报导：进化青睐“懒者生存”？探究表明懒惰或许是生物生存的富有成效的策略
（神秘的地球uux.cn报导）据参考讯息网（编译/尹洪义）：一项有关大西洋化石和现存双壳类动物和腹足动物的新的大资料探究表明，懒惰或许是个体、物种乃至物种群落生存的富有成效的策略。
据美国科学资讯站点8月21日报导称，探究人员考察了从上新世中期到如今大约500万年的时期，确认了299个物种的代谢率，即生物体日常日常所需的能量，察觉代谢率高是有关物种灭亡的或许性的可靠预测指标。探究结局由堪萨斯大学的写给自己的话：深夜文案一个探究小组发表在英国皇家学会会刊上。
堪萨斯大学子物多样性探究所和自然历史博物馆的博士后探究员、这篇论文的第一作者卢克·斯特罗茨说：“我们想得知：‘大家是否能考虑一下基于生物体能量吸收的物种灭绝的概率？’我们察觉了过去的500万年中已然灭绝的软体动物物种和今日依然存在的物种之间的各异之处。已然灭绝的物种的代谢率往往高于今日依然生存的物种。能量维持需求较低的生物似乎比代谢率较高的生物更轻松存活。”
斯特罗茨论文的共同作者是堪萨斯大学的生物多样性探究所的收集治理者朱莉安·吉米格和生态学与进化生物学教授布鲁斯·利伯曼，以及牛津大学的艾琳·索普。
利伯曼说：“也许从长远来看，动物的最佳进化策略是懒洋洋和迟钝——你所属物种的新陈代谢率越低，就越有或许存活下来，而不是‘优胜劣汰，适者生存’，也许，生命历史的一个更好的比喻是‘最懒惰生存’，或者至少是‘迟钝者生存’。”
这些探究人员强调，他们的探究结局对预测哪些物种在面对快要到来的气候转变状况下在短暂内或许会消失具有重大价值。
斯特罗茨说：“从某种价值上说，我们正探究灭绝概率的潜在预测因素。在物种层面，新陈代谢率并非确定灭绝的万能的因素——有很多因素在发挥作用。但这些结局表明，生物体的代谢率是确定灭绝或许性的一个组成若干。随着代谢率的提升，一个物种更有或许灭绝。所以，它是工具箱中的新工具。这将加深我们对驱动灭绝的机制的认识，有助于我们更好地确定物种灭绝的或许性。”
探究小组察觉，较高的代谢率是显示灭绝概率的一个较好的指标，当一个物种被限制在较小的栖息地时尤其如此，而当物种分布在大洋上的广阔区域时则不大如此。
斯特罗茨说：“我们察觉，分布广泛的物种的灭绝和代谢率之间的关系与分布较窄的物种是各异的，范围大小是确定灭绝或许性的重大因素，分布范围狭窄的物种看来灭绝的或许性大得多。假如物种的分布范围很窄，并且新陈代谢率很高，其灭绝的概率就会相当高。”
该小组还察觉，物种群落的累积代谢率维持稳定，即使群落内个别物种呈现并消失也是如此。
斯特罗茨说：“我们察觉，假如你探究一下全部群落以及构成这些群落的所有物种，群落的平均代谢率往往会在长时间内维持不变。在活力层面，各个群落似乎处于停滞状态。在能量吸收方面，随着其他物种灭绝，新物种形成，或者幸存下来的物种的繁殖率增强，以弥补空缺。这是出人意料的，由于您会以为群落层次上的新陈代谢率会随着时间的推移而转变。相反，在数百万年内，尽管有许多物种灭绝，但针对这些双壳类和腹足类动物来说，平均能量吸收量维持不变。
斯特罗茨说，他之所以运用软体动物来探究新陈代谢身为灭绝率的促成因素这一现象，是由于有关现存和已然灭绝的物种，有众多资料可以获得。
他说：“你需要相当大的资料集，其中包含众多物种和事情。这些双壳类和腹足动物中的许多物种依然幸存，所以，我们开展这项探究所需的众多资料可以来自我们对幸存的双壳类和腹足类生物的生理学的知晓。我们所以挑选西大西洋身为探究区域，是由于我们拥有相当出色的大型资料集，记录了该海域的化石和活着的软体动物的分布状况。我运用了来自美国各地的众多化石材料。”
探究小组强调，这一调研的后续行动将是查明代谢率对其他动物灭绝率的作用程度。
斯特罗茨说：“我们觉得，这些探究结局可以使用到其他群体，至少在海洋领域内是如此。接下来的一些步骤是将其扩展到其他分支，以查看结局是否与我们对其他群体所知晓的一些状况相一致。一个难题是，这只是一种软体动物现象吗？考虑到这个资料集的大小，及其所涵盖的时间长河，所以有一定的理由可以将结局使用。但依然需要探究——这是否能适用于脊椎动物？它适用于陆地吗？”