乐视被套股民 为什么还要为贾跃亭“洗地”？ - {$web_name} 并且商品感受还不错

　　导读：“有人觉得乐视在给股东讲历程，但互联网营销本身就是给所有人讲历程。乐视有自己的商品，并且商品感受还不错，那就不能说它是个骗局。”

　　屋漏偏逢连夜雨。关于婚姻，我想说：清醒文案贾跃亭尚无归期，停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机。近期，乐视被爆出因涉嫌IPO造假，或被强制退市。而在资本行业的背后，除了已然在在风雨中摇摆一年多的乐视，还有18万乐视股民。这支曾经在2015年一路飙涨，一跃变成境内A股行业最瞩目的股票，如今负面讯息接踵而至。被套的股民，如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?针对不得不为贾跃亭“站岗”的现状，是否后悔过当初的投资确定?



　　这是一名乐视被套股民的口述。TA炒股多年，买入了数百万元的乐视股票。在很多人看来，TA在乐视一事上有点执迷不悟，乃至滑稽可笑。TA觉得，乐视模式没有难题，贾跃亭也不是骗子，而乐视危机是夏季深度笔记本电脑，官方尚未回应源于谣言所导致的挤兑。

　　以下为口述信息

　　我炒股十几年了，从2014年着手买乐视的股票。

　　当时我挑选股票的理由很简易:第一，它的模式对不对;第二，它能不能持久做到高增长。

　　你可以想象一下，乐视上一年卖了500多万台电视。假如本年能够卖到800万、1000万，明年再卖到1000乃至2000万台，那么仅仅围绕电视机这个商业模式，就能做到高增长，那乐视的股票价值也是很大的。乐视危机在于资金链出了难题，无法维持高增长速度。

　　跟其他企业的股票相比，买乐视的股票的确对心脏的冲击更大。

　　2015年乐视股票大涨，那个时候大家都赚了，但是大若干人都没有跑，我也是持久投入。

　　乐视模式有没有难题?

　　我觉得，归根结底，乐视的模式没有难题。并且它之所以能起来，我觉得跟它做了很多革新性的事情有关。

　　它的模式跟小米较为像，也的一文读懂英伟达Tips确改变了很多行业，含有版权、影片和电视业。在乐视之前，没有人去采购版权，去做电视，也没有人真的把互联网和电视结合起来。我自己也买了乐视的电视和移动电话。我在微博上的影迷，也基础上都用的是乐视移动电话。

　　有人觉得乐视在给股东讲历程，但互联网营销本身就是给所有人讲历程。乐视有自己的商品，并且商品感受还不错，那就不能说它是个骗局。

　　不能由于贾跃亭犯了错，就觉得他的一切东西都是错的，把它看成一个骗子。他假如犯了错，应该承担犯错所带来的后果，但不该是全国人民攻击的对象。

　　贾跃亭造车，我也不是很看好。

　　这个难题的核心在于，我并不得知他背后有多少资金扶持。乐视分为开售企业和非开售企业，我无从判断。我觉得他的致命失误，就是生活不会辜负认真的人，适合发朋友圈摊子铺得太大，但与实际的资金和融资能力并不匹配，最后导致企业塌方式的溃败。

　　所以，我觉得假如乐视网能够交给一个实力很强的企业，比如说小米、富士康等，那么它肯定会好起来。由于不管怎么说，乐视网的模式是可行的。

　　在贾跃亭做电视之前，互联网企业没有人去做这个;在他挑选要造车的时候，行业里也少有人去做。尽管贾跃亭最后没有把造车这件事情做成，我还是觉得在互联网行业里面，乐视模式依然是个很大的走向。

　　贾跃亭没有做成，由于就算模式没有难题，也不代表你这个人、这个企业就一定会顺利。在这个过程中，还是要看如何把握。

　　呈现这种现象，我觉得一面跟大的金融生态有关，另一方面还是投资者心态的难题。中国很多事大家都喜欢一边倒。

　　乐视今日的现状，是一方面被资金挤兑，另一方面“墙倒众人推”的舆论，互相合作造就的。乐视就像是一个靶子。我很好奇，为什么没有证据，外界却能毫无节制地对一个开售企业口诛笔伐，长达一年多的时间。谣言满天飞也会形成一种挤兑，最后让一个企业死亡。

　　很多负面信息呈现的时候，所有有关的人都会感到害怕，接着肯定就会做一些隐患防范，但这些举措或许又进一步恶化了企业的资金状况。就像实力再强的银行，假如储户都去取钱，它也会瞬间倒闭。

　　我们一方面在鼓励革新，另一方面又请求创业者、革新者都必须维持完美，不能呈现亏损，也不能犯错，但这是不或许的。我们可以目睹，即使是马斯克(创业家&i黑马注:特斯拉创始人)，也曾好多次快要破产，到如今为止，特斯拉季报还是亏损7亿美金，但是他的企业依然值500亿美金。

　　贾跃亭是不是骗子?

　　乐视事情，我觉得反映了民间中很多人性难题。

　　跟乐视利益有关的人有权利去质疑，但是也应该基于事实。假如前方有一天，有证据证明他就是一个骗子，那么他就要承担该承担的责任，我没有任何疑问。就像麦道夫(创业家&i黑马注：前纳斯达克主席，美国历史上最大的诈骗案制造者)诈骗的事，持续那么多年，最后被证明是骗局，那他就得去坐牢。

　　如今的难题是所有人都在留言这件事，却大多没有多少事实依据，全都是在贴标签，说这个人是骗子，这一切都是骗局。但他们的质疑，很多不以事实依据客观地留言，而是站在道德的制高点上去审判。

　　正是由于这样的生态，才会呈现这些状况：一个人要是顺利了，外界或许就会把他吹上天;但他要是失利了，外界就会把他说成狗屎。

　　贾跃亭是犯了一系列失误，但是要说他是骗子，我各异意。他答应的钱没有借给企业，反而欠了企业的钱，这个是事实。但是假如拿这个去推测，造车的事也是个骗局，这两者之间的逻辑是不通的。

　　贾跃亭的很多做法我也不赞同，也很气愤。但是假如你站在他的角度看，先是，他肯定是想把事情做好，其次，他自己肯定也没有办法。

　　之前贾跃亭做的所有的事，含有电视机、移动电话、汽车，他并不是没有在做。电视和移动电话等商品，他不只做出来了，大家使用后也感受不错，有很多革新点。

　　我觉得难题在于，他做的太多了;他的钱也和想做的事不匹配。一个很不好的状况是，大家看好他的时候，争着想把钱交给他;当呈现一些难题的时候，所有人都蜂拥而至请求贾跃亭把钱还出来。

　　从行业上来讲，投资者是不愿意有人减持的。对贾跃亭的减持我有两点判断。第一，他的减持是合法的;第二，减持套现的钱他是去做别的事了，不是自己去消费了，或者去玩。

　　只可是他做的事还没有顺利，还没有走到结局。这或许才是个悲剧。

　　乐视会不会被退市?

　　这一年多的时间，乐视发生了很多意外。有高管辞职了，有人去拉横幅了，贾跃亭忽然就出走了……身为投资者，我们一直在留意。在我看来，毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些失误，但这一系列失误里面还有什么内幕，如今我们的信息不够，还不能完全下结论。

　　这一年乐视一直处于重组的状态，人来人往。孙宏斌扮演了“白衣骑士”，但是只有他或许还不够。我们只能盼望他们拿出一个让行业满意的重组计划，等到那个时候，再做留言。

　　乐视IPO造假的说法，我觉得首要是传媒炒作。

　　既然说乐视造假，那就需要出示具体的证据。接纳调研的委员到底是由于什么，如今还并不清楚。假如要批判，从法律层面讲呢，第一要有程序，第二要有具体的对象。创业板开售这么多企业，舆论如今却一窝蜂指明跟乐视有关，我觉得就是以便吸引眼球。

　　乐视已然开售7年，就由于曾经有人在这儿犯过错，就让有几十万股民(创业家&i黑马注:截止本年9月30日，乐视网股东总数为185875)和众多利益有关方的企业说退市就退市，那是不或许的。

　　我犯的错是对贾跃亭的资金实力不知晓，对他的操盘能力过于乐观，但这与金融行业的大波动有关。

　　在2015年的股灾之前，行业很乐观，只要呈现新模式，就能找到钱。股灾呈现以后，行业一下子变得很悲观。

　　贾跃亭之所以判断失误，也是由于在这个大背景下，他做了预设前提，以为资本行业会持续扶持革新，资金也愿意冒险。结局资本行业进入寒冬，跟预设完全不一样。乐视只是资本行业风云变幻的集中体现。

　　有人说我们在为贾跃亭“站岗”，我觉得也可以这么说，由于大家都是利益有关体。如今有没有信心，我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组计划。

　　贾跃亭2014年的那次历程已然死过一回，这回第二次出走，是再次濒临死亡。我还是盼望他能回来，让一切都有个交代。

　　我们如今气愤也没有用，贾跃亭肯定也不想导致如今这样的结局，那么我们如今只能客观对待。

　　太阳还照常升起。接下来怎么去面对?只能回头去反思，哪些东西是对的，哪些东西是错的。(本文来自创业家 ID：chuangyejia，作者王妍。)