研究首次绘制出漩涡星系中的恒星诞生地 | {$randkws}热点解读 这幅图描绘了与光学图像相比

这幅图描绘了与光学图像相比，漩涡星系中二氮铝分子辐射(假色)的分布。图像中的红色区域代表了明亮的气体星云，其中含有炽热的大品质恒星，穿过旋臂中黑暗的气体和尘埃区域。这些黑暗区域中二氮铝的突发造型点评分析存在暗示了尤其寒冷和稠密的气体云。鸣谢:uux.cn/托马斯·穆勒(HdA/MPIA)、S. Stuber等人(MPIA)、美国全国航空航天局、欧空局、S. Beckwith (STScI)和das Hubble遗产小组(STScI/AURA)
（神秘的地球uux.cn）据波恩大学：由马普天文探究所(MPIA)领导的一个海外探究小组，含有波恩大学，过去所未有的详尽程度绘制了我们邻近的一个星系中前方恒星孕育场的冷而稠密的气体。这些资料将使探究人员首次能够在单个恒星形成区域的规模上，对银河系外恒星形成早期阶段气体中存在的条件开展透彻探究。
他们的察觉现已发表在《天文学和天体物理学》上。
矛盾的是，热恒星着手形成于宇宙中一些最冷的区域，尤其024新歌发布快报横跨全部星系的厚厚的气体和尘埃云。“以便探究恒星形成的早期阶段，即气体逐步冷凝并最后形成恒星的阶段，我们必须先是确认这些区域，”海德堡MPIA的博士生、该探究论文的第一作者索菲亚·斯图伯(Sophia Stuber)说。
“为此，我们通常会测量特定分子发出的辐射，这些分子在这些极度寒冷和密集的区域尤为丰富。”天文学家通常使用HCN(氰化氢；也称为氢氰酸)和N2H+(二氮烯鎓)身为化学探针。快报红毯造型
使用分子身为化学探针
多亏了被称为SWAN的大规模观测打算(与NOEMA一起在Arcseconds测量漩涡)，探究人员如今能够在另一个星系的广阔区域开展这些测量，而过去这些测量仅限于我们自己的银河系。
SWAN团队使用法国阿尔卑斯山的无线电干涉仪北方扩展毫米阵列(NOEMA)，探究漩涡星系(Messier 51)中心2万光年内几个分子的辐射分布。这个项目的214个小时的观测得到了来自另一项调研的大约70个小时的补充，这项调研是在西班牙南部使用30米单盘望远镜开展的。
SWAN项目的领导者之一是来自波恩大学阿尔吉兰德天文探究所的Frank Bigiel教授，他说:“各异分子的杭州网友热议民生新闻谱线让我们得出有关气体物理性质的相当具体的结论，例如它的密度。这使我们能够详尽探究星际介质中的哪些条件有利于星系内的恒星形成。第一次，我们如今能够以这种方式调研星系的大若干区域——并且以比以往更高的分辨率开展，这样我们乃至可以确认单个的恒星形成区域。”
气体性质取决于生态
在这项现已发表的探究中，探究人员专注于两种分子:氰化氢和二氮鎓。由于漩涡星系距离我们只有2800万光年，所以我们乃至有或许探究各异区域的单个气体云的特征，就像它的中心或旋臂一样。“我们运用这种状况来确定这两种气体对我们来说在这个星系中追踪致密云的效果如何，以及它们是否同样合适，”Stuber阐释道。
尽管氰化氢和二氮铝发出的辐射强度沿着旋臂上升和下降的程度一样，所以在确定气体密度方面提供了同样好的结局，但天文学家们在星系的中心区域察觉了显著的差异，在那里氰化氢发出的亮度增多得更显著。换句话说，似乎存在一种机制使氰化氢发出更亮的光，而不是二氮烯鎓。
该团队怀疑这一现象的责任或许在于漩涡星系的促销星系核，即围绕其中心巨大黑洞的高能区。在气体落入黑洞之前，它被推成盘状，加速到高速，并经由摩擦加热到数千摄氏度。
这导致它发出强烈的辐射，这的确可以阐释氰化氢分子的一些额外发射。“但是，我们依然需要详尽探索是什么使这两种气体表现各异，”MPIA探究小组负责人、SWAN项目的另一位联合领导人Eva Schinnerer补充说。
值得一试的考验
所以，看来重氮铀是比氰化氢更可靠的“密度探测器”，至少在漩涡星系的中心区域是这样。但是，不幸的是，在一样的气体密度水平下，它的亮度平均低五倍，这大大增多了测量所需的时间和精力。所以，所需的额外灵敏度是以更多的观察时间为代价的。
波恩大学跨学科探究领域“物质”的成员比吉尔教授说:“这些探究让我们离回答恒星如何形成的基础难题又近了一步。”“我们如今能够将我们的资料与对恒星形成促销的观察结合起来，得出一个整体的图景。”
从长远来看，这将有助于回答诸如“恒星形成需要多大密度的气体？”以及“追踪星系内部这种气体的最佳‘探针’或分子是什么？”